Postupak ocjenjivanja u Vidi e-novation natječaju

Kao i prošle godine, stručna evaluacijska komisija Vidi e-novation natječaja dobila je od organizatora jasno definirana pravila ocjenjivanja prijavljenih proizvoda i usluga. Kako se ocjenjivalo i koji su bili kriteriji?

U pred-evaluacijskom postupku prvenstveno se gledalo da li radovi zadovoljavaju sva pravna pitanja prema savjetima pravnika angažiranih za potrebe Vidi e-novation natječaja i cijelog evaluacijskog postupka. Također, u predevaluacijskom postupku eliminirali su se projekti koji su isključivo i samo namijenjeni hrvatskom tržištu te oni koji nisu bazirani na visokim tehnologijama ili koji se ne mogu svrstati u kategoriju ICT-a.

U evaluacijskom postupku komisija je kod svakog proizvoda/usluge ocjenjivala stupanj inovacije, tehničku izvrsnost, poslovni i proizvodni potencijal te društvenu korisnost.

Inovativnost
Kada je riječ o inovaciji, ona se ocjenjivala s maksimalno 10 bodova (minimalno 1 bod). Ko misija je gledala koliko je proizvod, odnosno neki dio proizvoda inovativan u svjetskim razmjerima, ne u regionalnim ili hrvatskim.
Komisija je trebala prilikom evaluacije procijeniti sljedeće stvari:

• Da li je proizvod na svjetskom tržištu uistinu novitet ili da li bi bio istinski novitet ako bi se predstavio svjetskom tržištu?
• Postoji li već nešto slično na svjetskom tržištu?
• Ako proizvod na svjetskom tržištu već posjeduje konkurenciju, uključuje li onda on neke izuzetne napretke u funkcionalnosti, ili se može pohvaliti drugim značajnijim tržišnim prednostima u odnosu na konkurenciju? - a da to nije nužno samo niska cijena.

Niža cijena u odnosu na konkurenciju, osim ako ona nije niža za barem 2-3 puta u odnosu na postojeći konkurentni proizvod, uz uvjet da niža cijena ne ide nauštrb profitabilnosti inovatora odnosno proizvođača nije sama po sebi inovacija.

Tehnička izvrsnost
Ona se ocjenjivala bodovima od 1 do 5. Gledalo se koliko proizvod u sebi ima visoke tehnologije, odnosno koliko je proizvod doista "Hi-Tech" i tehnološki "state-of-the-art".

Poslovni potencijal
Komisija je trebala utvrditi i ocijeniti (od 1 do 10) slijedeće:

• Koliki je tržišni potencijal proizvoda na globalnom/svjetskom tržištu? Koliko proizvod odgovara na zahtjeve neke ciljane skupine potencijalnih korisnika na svjetskom tržištu?
• koliko je po sudu komisije (a sudeći prema samom tekstu prijave i/ili web stranicama pri javitelja i/ili imidžu prijavitelja u javnosti) prijavitelj poslovno orijentiran i koliko je prijavitelj zajedno sa eventualnim budućim poslovnim partnerima i/ili investitorima u stanju od inovacije stvoriti proizvod koji će na globalnom tržištu zarađivati novce (stvarati profit)?

Konkretno: tražila se ocjena koliki je doista potencijal da se na tom proizvodu što više zaradi uz što manji rizik, što manje uloženog vremena i što manje uloženog kapitala.

Proizvodni potencijal
Komisija je trebala utvrditi i ocijeniti s maksimalno 10 bodova:

• koliko je složena proizvodnja proizvoda; može li se proizvod jednostavno proizvoditi/replicirati;
• koliko je jednostavno naći širi krug alternativnih proizvođača/replikatora za sve dijelove proizvoda;
• je li neki dio proizvoda (posebice hi-tech implementirani dijelovi, npr. mikroprocesor i sl.) ovisan o nekom monopolnom ili duopolnom proizvođaču i cijeni koju diktira. Posebice se pazilo koliko je skupa i složena prilagodba na nove jezike i postoje li neke otegotne okolonosti u transportiranju proizvoda i sl.

Društvena korisnost
Ocjenjivalo se u rasponu bodova od 1 do 5. Komisija si je trebala postaviti sljedeća pitanja i na osnovu njih bodovati prijavljeni rad:

• Može li se većina proizvoda proizvesti u Hrvatskoj?
• Generira li proizvod dodatnu zaposlenost i nova radna mjesta u Hrvatskoj?
• Stvara li proizvod neku posve novu proizvodnu nišu ili posve novi tržišni segment?
• Pospješuje li proizvod neka posebno značajna područja bitna za gospodarstvo i društvenu stabilnost svake zemlje: npr. edukaciju, zdravstvo, podjednak pristup informacijama za sve slojeve društva, proizvodnju zdrave hrane i sl.